Logga in

Logga in formulär

Ange ditt användarnamn. Ange ditt lösenord. Glömt ditt lösenord?

Kammarrätten ogiltigförklarar kommuns avtal om boende för hemlösa

En kommuns avtal om boende för hemlösa borde ha upphandlats enligt LOU. Men eftersom avtalet ingicks utan föregående annonsering förklaras avtalet ogiltigt.                 

upphandling_Kammarratten_ogiltigforklarar_kommuns_avtal_om_boende_for_hemlosa_16x9.jpg

En kommun ingick i augusti 2017 ett avtal med ett fastighetsbolag. Avtalet innebar att kommunen skulle hyra bostäder av fastighetsbolaget för att i sin tur hyra ut bostäderna till hemlösa. När avtalet slöts var bostäderna inte uppförda. Kommunen upphandlade inte avtalet enligt LOU. Anledningen var att kommunen tyckte att avtalet avsåg hyra av bostäder som inte behövde upphandlas.    

Kammarrätten bedömer att det huvudsakliga syftet med avtalet är att uppföra ett byggnadsverk som motsvarar de behov som kommunen angett. Avtalet är därför ett offentligt byggentreprenadkontrakt och bestämmelserna i LOU ska tillämpas.           

Avtalet ingicks utan föregående annonsering och direktupphandling har inte varit tillåtet. Kammarrätten ogiltigförklarar därför avtalet.  

Publicerad 5 apr 2019

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom konkurrensrätt och upphandlingsrätt:

Se vår integritetspolicy

Nyheter

Advokaterna Anna Ulfsdotter och Elin Reinkind (f.d. Nilsson) på Advokatfirman Ulfsdotter går i denna analys igenom reglerna om onormalt låga anbud och analyserar de senaste avgörandena på området.  

31 aug 2026

Kammarrätten fann i målet att den s.k. avropsmodellen för avrop under 500 timmar stod i strid med LOU, och beslutade att upphandlingen skulle göras om. 

31 aug 2026

Antalet inkomna överprövningsmål i förvaltningsdomstolarna minskade med 2,5 procent under 2025 jämfört med 2024 och uppgick till 3 643. Det visar ny statistik från Upphandlingsmyndigheten. 

26 maj 2026