Logga in

Logga in formulär

Ange ditt användarnamn. Ange ditt lösenord. Glömt ditt lösenord?

Ett nationellt kemikalieregister är förenligt med EU-rätten

Varken Reach-förordningen eller EU:s regler om fri varurörlighet utgör något hinder för skyldigheten företag i Sverige har att anmäla kemiska produkter till Kemikalieinspektionens produktregister. Det slår EU-domstolen fast i ett förhandsbesked till Högsta domstolen. Här analyserar jurist Fredrik Sandström domen.

Bakgrunden till EU-domstolens prövning i mål C-472/14 är att ett företag ifrågasatte anmälningsskyldigheten till det svenska produktregistret hos Kemikalieinspektionen. Hovrätten gjorde bedömningen att produktregistret är förenligt med EU-rätten och att bolaget gjort sig skyldig till försvårande av miljökontroll genom att inte anmäla produkter i tid. De har heller inte betalat kemikalieavgiften.

Företaget överklagade till Högsta domstolen, som begärde ett förhandsavgörande från EU-domstolen. Frågan gäller bland annat om förhållandet till EU:s kemikalieförordning, Reach. Innebär den registreringsskyldighet som i vissa fall följer av Reach att medlemsländerna är förhindrade att ha nationella kemikalieregister? Harmoniserar förordningen fullt ut registreringsskyldigheten för företag som handlar med kemikalier i EU?

Läs mer om hur EU-domstolen tolkar frågan och vad det innebär för företag som importerar kemikalier genom att ladda ner analysen ovan.

Publicerad 1 jun 2016

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom miljörätt:

Se vår integritetspolicy

Nyheter

MÖD har bedömt lokaliseringsutredningen enligt 3 kap. 4 § MB som tillräcklig, och att förnybar elproduktion väger tyngre än bevarad livsmedelsproduktion.

31 aug 2026

I den första delen av en analysserie om två delar redogör vår expert Stefan Rubenson för hur artskyddet ska hanteras vid planläggning för att planen vid ett senare skede inte ska bli upphävd.

9 jun 2026

Jurist Joel Blombergsson reder ut vad som gäller. Läs svaret!

9 jun 2026