Domstolar bör inte avbryta pågående LVU-vård
Högsta förvaltningsdomstolen har slagit fast att domstolar bör undvika att i avvaktan på slutlig dom besluta om avbrott i pågående vård med stöd av LVU. Ett avbrott kan medföra ytterligare skada för ett omhändertaget barn och inte ens domstolen kan säkert veta hur det kommer att gå i den slutliga domen.
Det aktuella målet gällde frågan om de tre barnens hemförhållanden var sådana att det fanns skäl för vård enligt LVU. Kammarrätten ansåg inte det, men HFD kom till motsatt uppfattning. Besluten som återges i analysen var om barnen skulle vara omhändertagna under tiden fram till den slutliga domen i målet. I detta fall gick det fram och tillbaka med tvångsvården men trots allt verkar barnen ha varit kvar i jourhemmet under de korta perioder som vården ska ha varit hävd.
Ladda hem hela analysen skriven av JP Infonets expert Lars Clevesköld.
Publicerad 27 jun 2016
