Logga in

Logga in formulär

Ange ditt användarnamn. Ange ditt lösenord. Glömt ditt lösenord?

Domar i lavskrike-ärendena

I december förra året meddelade Mark- och miljööverdomstolen (MÖD) dom i fyra ärenden, där Skogsstyrelsen förbjudit markägare i Gävleborg att avverka på grund av fågeln lavskrika. MÖD gör en annan bedömning än mark- och miljödomstolen (MMD) som gav markägarna rätt att avverka. Domstolen undanröjer MMD:s domar och återförvisar målen till Skogsstyrelsen. 

mark_miljo_Domar_i_lavskrike_arendena_16x9.jpg

I domskälen skriver MÖD att Skogsstyrelsens utredningar i målen inte ger tillräcklig stöd för att helt förbjuda avverkningarna i de fyra aktuella fallen. Å andra sidan finns det inte heller stöd för att tillåta de anmälda avverkningarna ”utan att samtidigt förelägga verksamhetsutövaren att vidta de åtgärder som behövs för att begränsa eller motverka skada på naturmiljön”. Prövningarna av vilka åtgärder som kan bli aktuella att vidta, bör göras av Skogsstyrelsen, och därför skickas ärendena tillbaka till myndigheten för fortsatt handläggning.

Ersättningsfrågan har inte varit uppe till prövning i de aktuella domarna.

Publicerad 18 jan 2021

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom miljörätt:

Se vår integritetspolicy

Nyheter

MÖD har bedömt lokaliseringsutredningen enligt 3 kap. 4 § MB som tillräcklig, och att förnybar elproduktion väger tyngre än bevarad livsmedelsproduktion.

31 aug 2026

I den första delen av en analysserie om två delar redogör vår expert Stefan Rubenson för hur artskyddet ska hanteras vid planläggning för att planen vid ett senare skede inte ska bli upphävd.

9 jun 2026

Jurist Joel Blombergsson reder ut vad som gäller. Läs svaret!

9 jun 2026